ベンチから転倒死「市に責任なし」 東京高裁が逆転判決 [朝日新聞]
2006年12月14日 時事ニュース コメント (4)
これ、さっきテレビで見た。
遺族は「背もたれのないベンチを設置した市に責任がある」という訴えをしていたらしい。
だけど裁判長は「幼児が怪我をしない様にそばに保護者がいるべき」という事で訴えを退けた。
それって当たり前じゃない？
何で市に訴えられるわけ？
自分達の不注意だったわけじゃん。
それを人のせいにするってどうなんだろうね？
背もたれのないベンチなんて、そこら中にあるでしょうに。
それで怪我したとか、今回みたいな結果になった、てその度にそれを設置した市とかが悪いなんて訴えてたら、キリが無いと思うんだけど。
そう考えるのはおかしいかな。
コメント
自分の子供を危険から守るのは親の責任です。
なんでも周囲の責任にして「あいつが悪い、こいつが悪い」と言うのは間違っていると思います。
違反車両パトカ−が見つけて追跡したときに信号無視や暴走や蛇行を繰り返し事故ったとき。
これも言われるんだよな。
「パトカ-が追跡してこなければ事故は起きなかった。損害賠償せえ！」ってね。
心神喪失で殺人を犯しても無罪！ とかね。
なんか間違ってるよね〜。
ムカツク・・。
賛同者が多くて、安心。最近は、下手に親の悪口でも言おうものなら、袋叩きになりかねない・・・。（笑）
他人事にしないで、自分の子供はしっかり親が見守るべきだと思います。
アミさんは初めまして！そしてありがとうございます。
正直、書くのは悩みました。
そんな風に考えるのはなるだけなのかなぁ？と思って。
「いいえ！やっぱり市が悪いです！！」というコメントが寄せられるんじゃないかと思って、ちょっとどきどきしてました。
でも、良かった。
アミさん同様、なるも安心しました。
なるはそういう親にはならない様に…まずは親になれるかな…。